МОЖЕ ЛИ БЪЛГАРИЯ ДА СЕ ОТЪРВЕ ОТ БРЕМЕТО НА ДЪЛГА?

Финансовият империализъм готви на народа ни дългово робство 

Има ли капитализъм днес? Този въпрос вълнува все повече политици, икономисти, предприемачи, потребители. Не просто заради липсата на свободна конкуренция и все по-силната монополизация на пазара, но и заради потресаващия превес на виртуалната над реалната икономика. Липсата на контрол води до абсурди – напр. оборотът на нюйоркската борса надвишава в пъти реалния оборот на световния пазар, а виртуалната спекулативна дългова пирамида съставлява повече от всички БВП на всички страни, взети заедно! 528599_346973685364707_792829150_nКак се създава този дълг? Отпускането на кредит по презумпция осигурява на кредитора продуктивната реализация на временно свободни ресурси, а на страните-длъжници, особено на тези от Третия свят – възможността с бързи стъпки да се отърсят от редица проблеми. Кредитът е най-мощното средство на икономическия подем. Той обаче е и най-уязвимият сегмент на целия капиталистически механизъм, способен да доведе до серия силни експлозии, особено при наличието на ненормално развита и раздута кредитна система. Още през 80-те един американски долар, поставен в банка, е отпускан като заем поне 6 пъти, преди да бъде реално използван. В тази ситуация неплатежоспособността на длъжника (правителство, банка или друг) води не само до неговия банкрут, но и до банкрута на кредитора, на кредитора на кредитора, на кредитора на предните двама кредитори и т.н. Днес тази взаимна обвързаност е засилена до такава степен в резултат от глобализацията, че рискът от прекъсване някъде по веригата се превръща в сериозна международна заплаха. Събитията в еврозоната от последните 4 години са доказателство за това. Те бяха предизвикани от бремето на дълга и в същото време използвани от богатите страни и наднационалните корпорации за колонизирането на закъсалите народи. Под натиска на Тройката МВФ, ЕС, ЕЦБ Гърция бе принудена да приеме курс на жестоки рестрикции и масови приватизации, за да намали бюджетния дефицит и да изплати дълга си. Това обаче доведе само до чудовищна рецесия, драстичен спад на производството и фалити на стотици хиляди предприятия, в резултат на което „окастреният” дълг скочи от 129 до 176 % спрямо свития БВП. Днес на ред е Кипър. Дългът на острова на Афродита е едва около 15 млрд. евро или 84,2 % от БВП – смешна сума на фона на гръцкия, френския или немския държавен дълг. 531218_354949384567137_1598500389_nБюджетният дефицит от 4,9 % и особено силно развитата спекулативна финансово-кредитна система с нереални банкови активи от 630 % от БВП обаче заплашват да пометат банковия сектор в страната и да сринат доверието в еврозоната. По ирония на съдбата се оказва, че кипърската банка в най-тежко състояние – Народната (Laiki), е де факто фалирала заради участието си в „спасяването” на Гърция. Сривът на кипърските банки пък от своя ще засегне тежко Гърция, а взаимозависимостта заплашва да се превърне в „ефект на доминото”. След като планът на Тройката, предвиждащ безпрецедентен данък (де факто кражба) върху депозитите над 100 000 евро пропадне, а Русия откаже помощ, единственият изход за Кипър ще включва напускане на еврозоната, девалвация на националната валута и национализация на основните банки и фондове. А може би и разследване на дълга и преструктуриране на част от него? Това няма да е прецедент в световната практика. Още през 80-те над 40 страни преструктурират дълг в размер на 300 млрд. долара. Направи го дори Гърция, която през март 2012 „подстрига” 110 млрд. евро дълг с участието на над 85 % от кредиторите. Приема се, че те също носят отговорност за отпусканите от тях заеми, след като не са потърсили гаранции за възвръщаемостта им.

В международното право обаче съществува още един инструмент за защита на народите от произвола на кредиторите – т. нар. „омразен дълг” (odious debt), формулиран като правна теория през далечната 1927 г. от руския учен Александър Зак, който заявява следното: „Когато деспотичен режим договори дълг не за нуждите и интересите на държавата, но за да укрепи себе си, да подтисне народното недоволство и др., този дълг е омразен за хората на цялата страна. business-debt116Този дълг не обвързва нацията, това е дълг на режима, личен дълг, договорен от управника, и следователно отпада със свалянето на режима”. Нещо повече – тази формулировка се прилага на практика доста преди Зак: прилагат я САЩ след Гражданската война, както и по отношение на дълговете на Куба, когато през 1898 прогонват испанците и слагат ръка върху острова. Същото правят и болшевиките с дълговете на царска Русия. Версайската мирна система от 1919 г. освобождава нововъзникналите след Първата световна война национални държави от дълговото бреме на разпадналите се империи. Примерите са много. През последните години принципът на „омразния дълг” продължава да се прилага, и то с голям успех. Запитвали ли сте се защо България „опрости” 3,15 млрд. долара, или 90 % от дълга на Ирак към нас? Не от съпричастност на бедната ни страна с богатия на петрол Ирак, а защото завоевателите от САЩ и коалиция посредством Парижкия клуб анулираха 80 % от задълженията на „освободената” страна, а останалите разсрочиха. Напълно приемливо, при положение, че кредиторите на Ирак са основно страни, противостоящи на Империята. Не така стояха нещата в друг случай – на 12 декември 2008 г. президентът на Еквадор Рафаел Кореа обяви на света, че анулира едностранно 11 млрд. евро, или 40 % от националния дълг, считайки го за „омразен”, неморален и противоконституционен. Дългът е натрупан за последните 26 години, като за погасяването му предишните правителства са взимали нови и нови заеми, в резултат на което 50 % от бюджета години наред са отивали за изплащане на нереални задължения. rafael_correa_presidentegrСлед заявлението на Кореа МВФ изтрива страната от списъка на цивилизованите нации, а Буш заплашва с интервенция. В този момент подкрепата на Венецуела, Бразилия и Аржентина, изразяваща се в доставката на суровини и храни от първа необходимост, изиграва ключова роля за оцеляването и за победата на малката бананова република. С няколко хитри хода Еквадор успява тайно да изкупи обратно от кредиторите анулираните от него облигации, сринали се до 20 цента от долара, с което спечелва 2,2 млрд. долара. Кредиторите са принудени да се откажат от съдебна сага и да се съобразят с „юридическия прецедент” на обявяване на държавния дълг за „омразен”. Примерът на Еквадор днес вдъхновява национално отговорните политически сили в задлъжнелите страни да търсят алтернативен изход от кризата извън зададения от МВФ, Световната банка и ЕС път. Опозицията в Гърция вече състави комисия от експерти, които по примера на латиноамериканската страна да разследват и обявят за „омразен” натрупания от корумпирани правителства дълг на страната. Нужно е само патриотичните сили да дойдат на власт. В тази връзка Радикалната левица СИРИЗА и националистическата партия „Независими гърци” миналата седмица постигнаха споразумение за стратегическо сътрудничество и общ фронт срещу марионетното правителство, тласкащо Гърция към ръба на пропастта. Икономическият екип на СИРИЗА пък от няколко седмици е в Кипър, за да отвори нов фронт на световната финансова олигархия.

Къде сме ние в цялата тази бъркотия? Днешна България е сочена от почти всички като пример за финансова стабилност с малък бюджетен дефицит и неголям държавен дълг, възлизащ на едва 14,75 % от БВП, или към 12,5 млрд. лева (~1700 лв. на човек) , с ниска инфлация и стабилна валута. european-gov-debtВъншният дълг възлиза на около 60 на сто от общите държавни задължения. Картинката на пръв поглед действително изглежда респектираща на фона на съотношението дълг/БВП за ЕС от 85,1 % и 90 % за еврозоната, което дава повод на неолибералните правителства, управлявали ни от 1997 насам, да се хвалят и гордеят с постиженията си. До този момент обаче не сме се запитвали какво означава този дълг, как се е появил, за какво е изразходван и как трябва да бъде управляван занапред. Основните кредитори на България са Холандия, Люксембург, Кипър, Германия и, разбира се, международните финансови институции. Външният държавен дълг започва да расте още през 70-те години, но е натрупан в основната си част през периода 1985-1989 г., когато се утроява до нива от 11,2 млрд. долара. Временна анкетна комисия, създадена от Милен Велчев, стига до заключението, че Народната република щедро е раздавала заеми на страни от Африка, Близкия Изток, Латинска Америка и Европа при ниска лихва от 2 % без да иска гаранции за изплащането на парите. За да закърпи загубите, тоталитарният режим на Тодор Живков е взимал заеми при високи лихви от порядъка на 8 %. Естествено, публична отчетност не е имало, а сделките са осъществявани с решения на ЦК на БКП, потвърждавани от Държавния съвет, а нерядко и с едноличния подпис на Живков върху хвърчащи листове. Официалната версия за събитията по-нататък гласи, че в навечерието на промените растежът на дълга става неудържим. Lukanov_1През март 1990 г. Луканов едностранно прекратява плащанията по задълженията и цял свят разбира, че България е фалирала. Валутният резерв от 2,15 млрд. долара е стопен изцяло и раздаден в куфарчета, а следващият премиер Димитър Попов заварва в хазната едва 50 млн. Последващите преговори с кредиторите водят до признаването на тоталитарния дълг за държавен. При управлението на Виденов обаче изтича отсрочката по изплащането му, договорена от Филип Димитров. Правителството не успява да договори нова отсрочка, кредитният рейтинг на България се срива и започва финансова дестабилизация. Източването на банките и безотговорната роля на БНБ, стимулирала кредитната експанзия, водят до обезценяване на лева, хиперинфлация и политическа криза. На 1 юли 1997 г. новото правителство на Иван Костов въвежда валутния борд, който обвързва лева с дойче марката. Под ръководството на МВФ и СБ е постигната стабилност, показателите тръгват нагоре и всичко изглежда чудесно. Приказката свършва там, където лъсват резултатите от политиката на финансови рестрикции, дерегулация и масови приватизации: българската индустрия е срината, икономическият растеж е затлачен, а доходи на населението – смешно ниски. Последващите операции по дълга, извършени от правителството на НДСВ, са емблематични. 1321284022_8През 2002-2003 Милен Велчев ощетява хазната с над 1 млрд. лева със сделката по превалутиране на външния дълг от долари в евро. Преди това със серия недопустими изявления Велчев създава впечатлението, че брейди облигациите ще бъдат разменяни и изкупувани от държавата, с което ги оскъпява в полза на държателите на облигации и в ущърб на държавата. На фона на Велчевия грабеж неолибералът Орешарски се оказва далеч по-далновиден финансов министър, като дори успява да изкупи и намали дълга с 1 млрд. долара, похарчвайки за целта само 160 млн. Велчев обаче остана ненаказан и в началото на тази година държавата изплати над 879 млн. евро по заема, взет от правителството на НДСВ, с което, по мнението на Кръстьо Петков, Дянков е ощетил хазната с 2 млрд. лева! После има да се чудим защо фискалният резерв е достигнал до 4 млрд. лева, доста под критичния законов минимум. Опитаха се, засега безуспешно, да бръкнат и в Сребърния фонд. При зададен за 2013 г. бюджетен дефицит от 1,1 млрд. лева, само до края на февруари той е вече 536 млн., 80 % над предвиденото! Именно през февруари кабинетът спешно и изненадващо емитира 800 млн. в ДЦК, за да изплати евросубсидиите на зърнопроизводителите. На 1 март служителката на СБ Кристалина Георгиева пък призова за увеличаване на държавния дълг. Действията на държавните институции през последните месеци сочат, че ситуацията е тревожна и е далеч от розовата картинка, която се представя в различните статистически таблици, вероятно фалшифицирани. Финансовите империалисти вече търсят начин как да приложат в България сценарий, който да ни доограби и да ни превърне в дългови роби.

fiskalen-rezervПри това положение на следващото правителство ще се падне нелеката задача да овладее страната при силно редуциран фискален резерв, растящ брутен външен дълг, огромна вътрешна задлъжнялост и икономическа стагнация. Растежът на проблемните кредити поставя под въпрос стабилността на банковия сектор. Държавният дълг в момента е нисък, но комбиниран с колосалната задлъжнялост на частния сектор той е бомба със закъснител, заплашваща да ликвидира националния суверенитет – никой не гарантира, че в условията на глобална финансово-икономическа криза лихвите няма да се покачат драстично, дългът няма да стане неконтролируем и страната няма да изпадне в неплатежоспособност, от която да се възползват спекулантите. Задача на патриотичните сили ще бъде да организират съпротивата срещу готвения сценарий. Превантивните действия трябва да бъдат насочени към задвижване на икономиката чрез стимулиране на растежа, което да доведе до ръст на БВП. Това впрочем е един от начините за редуциране на дълга. Средствата за постигане на тази цел включват национализации на стратегически отрасли от икономиката, нова прогресивна данъчна система и рязък скок на доходите. дългВ тази връзка България трябва решително да денонсира ратификацията на Европейския стабилизационен механизъм (ЕСМ), превръщащ ЕС в дългов съюз чрез солидарно участие на всички страни-членки в погасяването на задълженията на закъсалите. Не бива и да се помисля за членство в еврозоната – това ще лиши България от жизнено необходими инструменти на монетарната политика. Напротив – в дългосрочен план трябва да се мисли дори за излизане от валутния борд, за да може държавата реално да влияе на икономическите процеси. Нужно е правителството по примера на Унгария да си върне контрола върху подвластната на световния финансов елит БНБ и да я разследва за зловредната й роля през последните 23 години. Другата посока за минимизиране на държавния дълг трябва да включва сформиране на международна контролна комисия, която да проучи в детайли кой, кога и с каква цел е взимал кредити от името на България. Нека всички разберем каква е истината – защо Луканов фалира държавата при дълг от едва 52,5 % спрямо БВП, покриващ днешните Маастрихтски критерии, защо и как бе сринат БВП, така че дългът да се изстреля до над 100 % през 1991 и наистина ли това число бе овладяно и стопено от правителствата след 1997 до днешните 14,75 % от БВП? В тази връзка подозрително се преекспонира държавният дълг и се премълчава за общия брутен външен дълг, възлизащ в момента на 37,8 млрд. евро или 95,6 на сто от БВП. Истината е, че държавният дълг бе стопен като цифра в резултат от тоталното раздържавяване, като голяма част от дълговете на държавата не изчезнаха, а просто се трансформираха в частни. Реално общата външна задлъжнялост днес е двойно по-голяма от тази през 1989 и опровергава напълно пропагандните лъжи, че социалната политика трупа дългове, а рестриктивната – излишъци. phpThumb_generated_thumbnailОказва се, че само за 4 години администрацията на Рейгън успява да натрупа 1,6 трилиона долара дълг – повече, отколкото е заемала хазната през цялата история на САЩ. Всъщност именно последните 4-ма „new-style“ републиканци в Белия дом са отговорни за растежа на дълга до смайващите 16 трилиона долара. Румъния, стопила дълга си при Чаушеску, днес е с два пъти по-голям държавен дълг от нашия. Същото се отнася до „Чилийското чудо” на неолиберализма и до Аржентина – навсякъде, където стъпят момчетата от Чикагската школа, дълговете скачат до небето! Разследващата комисия от български и международни независими експерти трябва да прецени какъв дял от българския дълг следва в най-неподходящия за кредиторите момент да се обяви за незаконен, бидейки натрупан от тоталитарната власт преди 1989 г. и от корумпирани антибългарски правителства след тази дата в ущърб на народа. Това трябва да стане по един интелигентен и възпитан начин, в съответствие с международноправния принцип за „омразен дълг”, и в единодействие с други задлъжнели страни. Такава операция може да освободи от няколко стотин млн. до няколко млрд. евро, които да бъдат вложени във възстановяването на опустошената икономика и на социалния мир в България. Само тогава наистина ще поемем по нов път извън колониалната схема.

Георги Сенгалевич

В. „Атака“, бр. 60 / 29 март – 4 април 2013.

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s